1
Instructor of the Department of Islamic Philosophy and Wisdom, Alzahra University, Tehran.
2
Philosophy and Islamic Theology Gom uiversity.
10.61186/has.2021.386
Abstract
The question of the origin of Shīʿa religion and its history in Islam is also concerned in today's society. It is vital and necessary to analyze this situation and finding its roots and causes broadly, basically and comprehensively. It can be provided a short but sufficient answer by referring to the historical books of the two sects (Shīʿa and Sunnī) and introducing some of the leaders of the early Islam and the companions of the Prophet (PBUH). Ibn Taymiyyah (Arabic: اِبْن تَیْمیة), according to the author of this article, is one of the famous people in history who has used various tricks to deny the belief in Imam Ali's immediate caliphate (Arabic: خِلَافَة, caliphate or khilāfah). First, one of his phrases has been reviewed in this article and then we find that there were those who believed in the superiority and legitimacy and immediate successor of Imam Ali ʿAlayhi al-salām (Arabic: عَلَیهِالسَّلام, literally: peace be upon him) among the prominent figures of the early Islam is Miqdād b. ʿAmr (Arabic: مِقْدادبنعَمْرو) who was named as one of the pioneers of accepting Islam. He endured the persecutions of Quraysh and migrated first to Abyssinia and then to Medina in order to protect his religion. His companionship and obedience to the Messenger of Allah expresses his strong faith. He explicitly expressed his belief in the events of Saqifa (Arabic: سَقیفَة) and the Six-Member Council after the demise of Seal of the Prophets and defended the truth.
ابنابیالحدید معتزلی، عزالدین ابوحامد، 1404، شرح نهجالبلاغه، بهتصحیحِ محمد ابوالفضل ابراهیم، قم: کتابخانه عمومی آیت الله مرعشی نجفی.
ابناثیر جزری، عزالدین، 1385، الکامل فی التاریخ، بیروت: دار صادر و دار بیروت.
___، 1409، أسد الغابه فی معرفه الصحابه، بیروت: دار الفکر.
ابنتیمیه، احمد، 1406، منهاج السنة النبویة فی نقض الشیعة القدریة، بهتحقیقِ دکتر محمد رشاد سالم، ریاض: جامعة الإمام محمدبنسعود الإسلامیة.
ابنحجر عسقلانی، احمدبنعلی، 1415، الإصابه فی تمییز الصحابه، بهتحقیقِ عادل احمد عبد الموجود و علی محمد معوض، بیروت: دارالکتب العلمیه.
ابنخلدون، عبد الرحمنبنمحمد، 1408، دیوان المبتدأ و الخبر فی تاریخ العرب و البربر و من عاصرهم من ذوی الشأن الأکبر، بهتحقیقِ خلیل شحاده، چ2، بیروت: دار الفکر.
ابنسعدبنمنیع هاشمی بصری، محمد، 1410، الطبقات الکبری، بهتحقیقِ محمد عبدالقادر عطا، بیروت: دار الکتب العلمیه.
ابنعبدالبر، أبو عمر یوسفبنعبد اللهبنمحمد، 1412، الاستیعاب فی معرفة الأصحاب، بهتحقیقِ علی محمد البجاوی، بیروت: دار الجیل.
ابنقتیبه دینوری، أبومحمد عبداللهبنمسلم، 1410، الإمامه و السیاسه المعروف بتاریخ الخلفاء، بهتحقیقِ علی شیری، بیروت: دارالأضواء.
شافعی عاصمی مکی، عبد الملکبنحسینبنعبد الملک، 1419، سمط النجوم العوالی فی أنباء الأوائل والتوالی، بهتحقیقِ عادل أحمد عبد الموجود و علی محمد معوض، بیروت: دار الکتب العلمیه.
صالحی دمشقی، محمدبنیوسف، 1414، سبل الهدی و الرشاد فی سیره خیر العباد، بهتحقیقِ عادل احمد عبد الموجود و علی محمد معوض، بیروت: دار الکتب العلمیه.
طبری، أبوجعفر محمدبنجریر، 1387، تاریخ الأمم و الملوک (تاریخ الطبری)، بهتحقیقِ محمد أبوالفضل ابراهیم، چ2، بیروت: دار التراث.
فخر رازی، ابوعبدالله محمدبنعمر، 1420، مفاتیح الغیب (تفسیر کبیر)، چ3، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
Salehi, T. and salarian, Z. (2021). Miqdād b. ʿAmr’s Belief in the Legitimacy and Immediate Caliphate of Imām ʿAlī ʿAlayhi al-salām. , 2(2), 71-89. doi: 10.61186/has.2021.386
MLA
Salehi, T. , and salarian, Z. . "Miqdād b. ʿAmr’s Belief in the Legitimacy and Immediate Caliphate of Imām ʿAlī ʿAlayhi al-salām", , 2, 2, 2021, 71-89. doi: 10.61186/has.2021.386
HARVARD
Salehi, T., salarian, Z. (2021). 'Miqdād b. ʿAmr’s Belief in the Legitimacy and Immediate Caliphate of Imām ʿAlī ʿAlayhi al-salām', , 2(2), pp. 71-89. doi: 10.61186/has.2021.386
CHICAGO
T. Salehi and Z. salarian, "Miqdād b. ʿAmr’s Belief in the Legitimacy and Immediate Caliphate of Imām ʿAlī ʿAlayhi al-salām," , 2 2 (2021): 71-89, doi: 10.61186/has.2021.386
VANCOUVER
Salehi, T., salarian, Z. Miqdād b. ʿAmr’s Belief in the Legitimacy and Immediate Caliphate of Imām ʿAlī ʿAlayhi al-salām. , 2021; 2(2): 71-89. doi: 10.61186/has.2021.386